Deze pagina wordt per oktober 2023 niet meer bijgehouden. Databases zijn hier te downloaden.
Beste renner
Een logische vraag rondom de Tour de France is: 'Wie was nou de beste renner?'
Deze vraag is moeilijk te beantwoorden, omdat niet iedereen in dezelfde tijd reed, en omdat niet duidelijk is wat met 'beste' bedoeld wordt. Maar over het algemeen wordt bedoeld wie de beste ronderenner was, en de meest logische manier om daarnaar te kijken is via het algemeen klassement.
Fanatiekelingen maken ranglijstjes aan de hand van punten die ze uitdelen. De winnaar van een Tour krijgt dan bijvoorbeeld 100 punten, de tweede 80, en zo voorts. Dit heeft het nadeel dat genegeerd wordt dat niet elke Tour even zwaar was, en het heeft als nadeel dat het afhankelijk is van de gekozen puntenverdeling.
Niettemin zijn er wel enkele criteria te bedenken waar iedereen het wel mee eens moet zijn wat betreft puntenverdeling:
- Een hogere eindpositie moet minstens evenveel punten opleveren dan een lagere.
- Een extra deelname, hoe rampzalig die ook verloopt, mag een renner geen negatieve punten opleveren. Eventueel wel nul punten.
Met deze criteria is het duidelijk dat een renner als Eddy Merckx altijd meer punten zal krijgen dan een renner als Axel Merckx, omdat Eddy voor elke eindstand van Axel een betere kan laten zien.
Door alle renners (slim) met elkaar te vergelijken, kan van de meeste renners vastgesteld worden dat ze op deze manier in welke puntentelling dan ook door een andere renner overschaduwd zouden worden. Er blijken slechts een paar renners te zijn die door niemand overschaduwd worden; deze staan in onderstaande tabel.
| Renner | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S. Chavanel | 20 | 25 | 30 | 31 | 31 | 34 | 36 | 37 | 39 | 43 | 45 | 54 | 58 | 61 | 61 | 65 | — | — |
| G. Hincapie | 14 | 19 | 24 | 32 | 33 | 35 | 38 | 47 | 53 | 56 | 59 | 59 | 65 | 71 | 78 | 104 | — | |
| J. Zoetemelk | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 8 | 12 | 23 | 24 | 30 | ||
| L. Van Impe | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 6 | 9 | 11 | 12 | 16 | 18 | 27 | |||
| R. Poulidor | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 7 | 8 | 9 | 19 | — | — | ||||
| M. Indurain | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 11 | 17 | 47 | 97 | — | — | ||||||
| A. Magne | 1 | 1 | 2 | 3 | 6 | 6 | 7 | 8 | 8 | — | ||||||||
| L. Bobet | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 7 | 20 | — | — | — | ||||||||
| C. Froome | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 84 | 133 | — | — | ||||||||
| B. Hinault | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | — |
Zie "Beste algemeen-klassements-renner" voor een paar uitwerkingen van hoe zulke lijsten eruit zouden kunnen zien.
Het valt op dat Eddy Merckx niet in deze tabel staat. Dat komt omdat hij in welke puntentelling dan ook achter Hinault zou staan. Ze hebben allebei vijf overwinningen en één tweede plaats die ze tegen elkaar weg kunnen strepen; Hinault heeft daarna een tweede plaats als beste resultaat staan tegenover Merckx' zesde plaats. Een tweede plaats geeft altijd meer punten dan een zesde plaats, dus Hinault zou meer punten krijgen in elk redelijk systeem.
Mijn conclusie is niet dat Hinault beter was dan Merckx; mijn conclusie is dat een dergelijke manier van bepalen wie de beste is door punten uit te delen te simplistisch is.
Vaak wordt dit "gerepareerd" door niet alleen het algemeen klassement mee te tellen, maar ook punten uit te delen voor nevenklassementen en etappeoverwinningen. En zo wordt de puntenverdeling gefinetuned, totdat de vooraf gewenste volgorde aan de top teruggevonden is.
Dit overzicht heb ik ook gemaakt voor de Giro:
| Renner | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| W. Panizza | 2 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 16 | 20 | 22 | 28 | — | — |
| G. Simoni | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 10 | 24 | 58 | 69 | — | — | — | |||
| G. Bartali | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 13 | ||||
| F. Gimondi | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 7 | 8 | 11 | 15 | ||||
| F. Coppi | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 4 | 32 | — | — | — |
Allemaal redelijke opties; Panizza zou ik zelf niet bovenaan zetten, maar hij staat erbij omdat hij vaak deelnam.
| Renner | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I. Cuesta | 13 | 15 | 22 | 26 | 27 | 29 | 35 | 37 | 41 | 45 | 46 | 52 | 60 | — | — | — | — |
| A. Valverde | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 | 7 | 10 | 12 | 13 | — | — | |
| I. Erviti | 47 | 62 | 63 | 64 | 66 | 78 | 78 | 84 | 92 | 99 | 100 | 100 | 102 | 126 | 132 | ||
| P. Delgado | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 6 | 10 | 15 | 29 | ||||||
| R. Heras | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | — | ||||||||
| P. Roglič | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | — |
Ik zou hier Heras of Valverde als beste aanwijzen; Etxabe combineert goede resultaten met veel deelnames, en Cuesta moet het van kwantiteit hebben.
Maar kan ik ik dit ook bepalen voor beste grote-ronde-renner? Dat zal vast Merckx zijn, met naast hem hooguit wat renners die meer rondes gereden hebben.
| Renner | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M. Tosatto | 43 | 50 | 56 | 60 | 63 | 67 | 92 | 94 | 96 | 104 | 107 | 107 | 108 | 110 | 112 | 114 | 115 | 119 | 120 | 122 | 123 | 125 | 132 | 132 | 134 | 135 | 136 | 145 | — | — | — | — | — | — |
| A. Valverde | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 | 9 | 10 | 11 | 12 | 12 | 13 | 14 | 20 | 24 | — | — | — | — | — | ||
| V. Nibali | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 7 | 7 | 7 | 11 | 18 | 19 | 20 | 30 | 39 | 45 | 59 | — | — | — | |||||||
| P. Delgado | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 | 7 | 9 | 9 | 10 | 15 | 15 | 15 | 29 | — | — | ||||||||||
| M. Indurain | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 7 | 10 | 11 | 17 | 47 | 84 | 92 | 97 | — | — | — | — | — | — | |||||||||||
| G. Bartali | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 13 | — | — | ||||||||||||
| C. Froome | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 36 | 84 | 98 | 114 | 133 | — | — | — | — | |||||||||||||
| F. Gimondi | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 7 | 8 | 11 | 15 | ||||||||||||||
| A. Contador | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 9 | 31 | — | — | — | ||||||||||||||||
| E. Merckx | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | 9 | — | — | |||||||||||||||||
| J. Anquetil | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | — | — | — |
En hier staan de goede namen zeker tussen. Samen met een paar onverwachte namen. Zou Tosatto echt de beste ronderenner kunnen zijn? Er zijn puntensystemen waarin dat inderdaad zo is. Bijvoorbeeld het puntensysteem waarin elke renner honderd punten krijgt voor de eerste 32 grote rondes waarin hij start, en daarbovenop nog een punt voor elke keer dat hij in de top honderd finisht. Natuurlijk is dat geen logisch puntensysteem, maar het voldoet aan de criteria die bovenaan deze pagina staan.
